Hasan Cemal'den farklı bir Dink cinayeti yazısı

Hasan Cemal'den farklı bir Dink cinayeti yazısı
Güncelleme:

Hasan Cemal, Dink cinayeti, sonrası gelişmeler ve Hükümet'in tutumu konusunda farklı bir yazı kaleme aldı :

Dink davası: Erdoğan artık devletle uzlaştı, kendi kadrolarını koruyor!

Önce Hrant Dink cinayetinin avukatı Fethiye Çetin’in şu dört cümlesinin altını teker teker çizin:

(1) “Erdoğan Dink cinayetinde kendi kadrolarını koruyor.”
(2) “Erdoğan artık devletle uzlaştı.”
(3) “Bu yüzden, bir devlet cinayeti olan Dink cinayetinin dallanıp budaklanmasından yana değil.”
(4) “Çünkü bu, Erdoğan’ın müttefiklerini rahatsız edecek.”

Fethiye Çetin’in sözleri böyle.
Sevgili Hrant Dink’i 2007’nin Ocak ayında kaybettik.
Ama kaç yıl geçti hâlâ karanlıktayız.
Evet aynen böyle.
Cinayetin örgütsel kökleri bugün hâlâ gün ışığına çıkarılmadı.
Gerçek katiller bugün hâlâ devletin karanlık dehlizlerinde, kuytuluklarında saklanabiliyorlar.
Neden

Siyasal iktidar, Hrant Dink’in gerçek katillerinin su yüzüne çıkmasını istemiyor da ondan dolayı...
İstemeyen kim?
Başbakan Erdoğan’dan başkası değil.
Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin meseleyi açıklığa kavuşturmuş durumda.
Utku Çakırözer dün Cumhuriyet’teki yazısını bu konuya ayırmıştı.
Özeti şöyle:
Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, ‘cemaat tartışmaları’yla ilgili olarak der ki:
“Hrant Dink davası çözülürse bu yapı deşifre edilir.”
Bu sözler Diyarbakır mitinginden dönerken uçakta Başbakan’a hatırlatılınca, şunları söyler Erdoğan:
“Olayı Dink davasına indirgemek küçültmek olur. Hrant Dink davası bence kişiselleştirilmiş davadır. Dink’in yazılarını, onun düşünce dünyasını kabullenmemek gibi bir nedenle yapılmıştır.”
Bu sözler tam bir geri dönüştür.
Çünkü Erdoğan bir zamanlar cinayete ‘derin devlet’le hesaplaşma penceresinden bakmıştır.
Şimdiki yorumuna gelince, bunun tam tersidir.

‘Erdoğan’ı da öldürmek
isteyenler 3 genç miydi?’

Erdoğan’ın bu yüz seksen derecelik dönüşü, Dink ailesinde haklı olarak tepkiye yol açar.
Ailenin avukatı Fethiye Çetin, bir kez daha yaşanan hayal kırıklığını Cumhuriyet Ankara Temsilcisi Çakırözer’e şöyle özetler: 

Erdoğan ’a sormak lazım.
Kendisi çıkıp bu suikast ile ilgili olarak, “Sarı Gelin’in Ankara dehlizlerinde kaybolmasına izin vermeyeceğiz” demişti.
Suikasttan hemen sonra Dink ailesini aradığında:
“Ben de hedefim. Bu cinayeti işleyenler beni de öldürmek istiyorlar.” 
Şimdi soralım o zaman:
Erdoğan’ın kendisini de öldürmek isteyenler ‘kişisel husumet besleyen’ üç genç miydi?..
Ankara’nın dehlizleri derken neyi kastetmişti?..
O dehlizlerde ne vardı?..”

AK Parti’nin koruduğu isimler kim?

Fethiye Çetin, Erdoğan’daki tavır değişikliğini şöyle özetler:

aşbakan neden şimdi bu noktaya geldi diye düşününce aklıma üç izah şekli geliyor.
Birincisi:
Erdoğan artık hasımlarını bir biçimde dize getirdi.
İçeri aldı, tutukladı.
O yüzden de artık Hrant Dink konusunu siyasi malzeme olarak kullanmak taraftarı değil.Ergenekon soruşturmasını başlatabilmek için Dink cinayeti bir araç olarak kullanılmıştı.
Ama artık ihtiyaç kalmamış demek ki.

İkinci olarak:
Eğer Dink cinayetinin sorumluluğunu sadece bir gruba yüklerseniz, o grup da çıkıp diğerlerinin sorumluluklarını dile getirebilir.
Bu yüzden Başbakan bir noktada artık durmak gerektiğini düşündü. Çünkü kavgada bir noktada durulmazsa, kendisine de dönebilir.
Başbakan aynı zamanda kendi kadrolarını koruyor.
Sadece cemaatçi grup mu sorumlu bu cinayetten?
AK Parti koruması altındaki kurumlar, isimler var ortada. Muammer Güler AK Parti milletvekili.
Celalettin Cerrah, Reşat Altay var.
Engin Dinç şu anda İstihbarat Daire Başkanı.

Üçüncü olarak:
Ve belki de en önemlisi, Erdoğan ve hükümeti artık devletle uzlaştı.
Bu yüzden, bir devlet cinayeti olan Dink cinayetinin dallanıp budaklanmasından yana değil. Çünkü bu, müttefiklerini rahatsız edecek.
Onları rahatsız etmemek için de tavrını değiştirmiş olabilir. Erdoğan Dink cinayetini mümkün olduğunca kişisel bir husumet gibi göstermek istiyor.
Zaten dava başından beri, ‘Birkaç genç bir araya geldi ve yaptı’ noktasında tutulmaya çalışılıyordu.”